大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吾儿可教拍戏福州影视基地的问题，于是小编就整理了1个相关介绍吾儿可教拍戏福州影视基地的解答，让我们一起看看吧。
应该如何评价光绪皇帝？
四个字足以，志大才疏。在满清十二个皇帝里，最无能的就是同治，除了同治之外就是光绪，而这两个人都是慈禧培养起来的的傀儡。爱新觉罗·载湉，清德宗，光绪皇帝，清朝第十一位皇帝。生于公元1871年，四岁登基。公元1908年驾崩。终年34岁。给历史留下的唯一记忆就是戊戌变法。而这场变法还导致了他的下台囚禁。最终暴毙。
由于慈禧的唯一的儿子同治无子。慈禧出于私利让自己妹妹的孩子光绪继位皇帝，应该说光绪亲政之前的事情和他无关，但亲政以后基本上就是他的事情了，但你会说慈禧掌控权力，光绪是暌傀儡。但光绪亲政数十载，没有慈禧手里夺回属于自己的权力，也可以想见，绝非一个雄才大略的皇帝，这是一个为国者的光绪输给了为权者慈禧的“一场戏”。
光绪性格绵软。好冲动。个性懦弱处处制肘身逢乱世。光绪也够倒霉的了。但这是光绪的性格弱点和能力问题，其实在他亲政之初，若是光绪能够老成持重，慢慢熬死慈禧。卧薪尝胆，也许满清的结局不会那么惨，当然，也有可能光绪的执政能力还不如你慈禧，但光绪始终没有处理好和慈禧的关系，则是他最大的错误。而戊戌变法却是光绪政治无能最好的体现，没有正视中国当时的国情，大幅度的政治变革轻信并重用基本毫无行政斗争经验的官员（康梁之辈根本无法指导这样的变法）忽视了朝中满清贵胄以及的既得利益集团的利益，没有地方督抚支持，和实际掌控军权是导致戊戌变法失败的重要原因。换言之，即便没有袁世凯，也会有别人。
光绪能够接受和采纳新的思想和不守旧是值得称道，但光绪只知皮毛而不知实质。接收到的旧式教育也很难有所突破。其实光绪皇帝的牌很好打的，那就是时间，国家虽然现在不是他的，等慈禧老死后肯定是他的，但光绪出事操切，用的人又是康梁之辈，不知道务实，让李鸿章。张之洞。刘坤一等汉族实力派觉得光绪皇帝人不行成不了事，就不会支持光绪。而康熙帝就用了几个少年将鳌拜擒拿，瓦解了鳌拜集团。虽然性质有所不同。但光绪皇帝必较起来确实不如千古一帝康熙。康熙，汉武帝，汉宣帝，不少帝王登基时候都很小，都是被利益集团或者权臣所裹挟，但日后都的一代雄主。可见个人能力还是第一位的。如果光绪够聪明，有一些政治头脑。首先就应该在外表和姿态上站在慈禧和守旧派这边，而且要让他们相信变法不会损害他们的利益，还对他们有利，获得实权派和汉臣必比如李鸿章，张之洞等人的支持，循序渐进地实现戊戌变法，而不是像戊戌六君子一样，各个愤青一样政治上既无知。能力上又不行。
当然，光绪就算亲政，清朝也最多活个十几年。。当时清朝命数将尽。已经彻底与这个时代所脱节。不管怎样都无力回天了。这才是最大的现实。
我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。
吾欲救中国耳，若能救国，则朕虽无权何碍。——光绪帝
首先，值得肯定的是，光绪帝内心对于强国的渴望。他发自内心地不想被外国欺凌，不想做亡国之君。他既赞成练新军，也积极变法图强。为此，不惜让出自己手中的权力（当然，此时他手中也没多少权力）。
其次，作为一名年轻的君主，光绪帝虽然拥有积极进取的精神，但却缺乏老谋深算的城府，更没有拥兵掌权的实力派支持者。所以，刚刚变法，就被太后党疯狂报复，民主制的君主立宪，成了虚幻的梦。
再次，光绪帝任人不贤，他最大的谋士也是他的老师——翁同龢，是个传统保守且目光短浅的文人官僚，孔孟之道还行，文韬武略上实在不敢恭维；戊戌变法中，光绪帝任用的康有为，一个典型投机者，他大肆宣扬光绪帝对自己的倚重，到处沽名钓誉，而不是积极谋划变法事项（事实上，他也没这个能力，戊戌变法真正的支柱，其实是梁启超、谭嗣同等人。）；而光绪帝最大的错误——把成败关键寄托于清末最大的野心家——袁世凯身上。
我觉得八个字可以概括：志大才疏，所托非人。光绪帝爱新觉罗·载湉，年幼登基，光绪十五年亲政，虽然慈禧太后依然遥控朝政，但光绪多少还是有形式上的权利的，并非纯粹意义上的傀儡。
问题是光绪亲政期间交的成绩单怎么样呢？光绪帝亲政之前，清朝平定了太平天国运动和捻军起义，洋务运动有声有色，清军在武器装备上基本实现近代化，北洋水师堪称亚洲最强海军，和西方第二强国的中法战争互有胜负，不落下风。到光绪亲政的时候，清朝出现、“同光中兴”的局面，甚至被国际社会视为列强之一。
光绪帝亲政后，先以康熙帝为榜样，后又试图仿效日本明治天皇，但因为党争内耗和慈禧掣肘，多年来实际无所作为，光绪帝早期主要倚重的大臣是帝师翁同龢，翁以清流自诩，其实处处与李鸿章掣肘，不遗余力压制淮军及北洋水师。
光绪帝二十年，中日甲午战争，平时打压淮军和北洋的光绪、翁同龢又极力主战，试图一面通过战胜日本巩固亲政之权威，一面在战争进一步削弱李鸿章。结局是清军惨败。光绪的统治也因此动摇。
甲午战争后，光绪又试图克隆日本的明治维新，想通过变法维新和慈禧争夺权利，但戊戌变法中光绪依靠的康有为只是一个大言煌煌的妄人，谭嗣同、梁启超等人也拿不出什么富国强兵的切实有效对策，变法过于冒进，没有争取本可以争取的洋务派，变法的对立面过多，另外诸如中日合邦之类的思路只能说是脑洞惊人。
最后维新派试图“围园杀后”不成，光绪反被囚禁。还在慈禧死前被毒死，落了个令人同情感慨的可悲下场。
首先光绪皇帝是一个想有作为的皇帝，但是他手上却没有实权。当时清王朝的权力集中在慈禧太后手中，光绪皇帝只不过是傀儡皇帝。这就导致了想有一番作为的光绪帝和慈禧太后之间的矛盾加深。
在康有为等人的支持下，光绪帝本想变法图强。但奈何手中无实权，又加上错信了袁世凯最终致使变法失败。光绪帝想通过政变夺权彻底惹怒了慈禧太后，在变法失败后慈禧太后便将光绪帝软禁了起来，从此光绪帝便同外界失去了联系。
在慈禧临终之前，光绪帝莫名其妙暴病而亡，他去世时年仅37岁。从这可以看出光绪帝的死和慈禧太后密切的关系。
光绪帝一生总体来说还是挺悲惨的，他虽有皇帝之名却无皇帝之实，他一生被慈禧太后所压制做了一辈子的傀儡皇帝的确是活的窝囊至极。
他想在一夜之间改变中国的现状，通过富强国家的改革，但他忽视甚至鄙视慈溪的力量，没有清楚地认识到政治斗争的复杂性和阴险，错误地相信袁世凯，他是狡猾的，杀死了谭嗣同等人，以换取英台10年的无尽叹息和孤独。这跟康熙老帝差不多。他们都是皇帝，他们要求在强大的权力下努力工作。然而，康熙知道如何用柔软克服硬度，并不不耐烦。 结果，他占领了奥贝，夷平了旧金山，占领了台湾。但光绪却恰恰相反，失去了妻子和士兵，失去了妻子，死了谭嗣同，被软禁了10年。
像近代中国的改革一样，他的改革没有一定的群众基础，很多人对此一无所知，特别是谭嗣同以死换觉醒的做法，这是不合理的，甚至是荒谬的。
一般来说，光绪是一个有事情要做的皇帝，但却做不到。 虽然他的改革失败了，但它是一部药物指南，它向后来的人们展示了清政府大多数统治者的脸，并意识到中国不能通过外科手术来拯救。 它的社会制度实际上已经经历了数百个洞，它只能刷新社会制度来改变政治制度，重新打开一个新世界，以改变旧的面貌。
从任何角度看，光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物。
作为一个政治人物，他已经执政很长一段时间了，但一辈子都是傀儡。他不愿意沉沦，但什么也做不了。从一个国王应该具备的素质来看，他可以接受新事物，有一定的远见；但他的性格懦弱，缺乏政治策略，遇到像慈溪这样强大的人物，所以他在政治上永远不能有所作为。作为一个年轻而兴奋的皇帝清朝皇帝照片光绪。
光绪皇帝以国家为重，实行改革，为了保护自己，不轻易退却和妥协。
这已经超越了一个傀儡皇帝的行为价值选择，即使在人格方面也是难能可贵的。也许，作为一个皇帝，他被忽视和指责了一百年，甚至被指责为“懦弱和无能”，但作为一个人，作为资产阶级改革运动的先驱，他的个性表现出一定的鲜明色彩，是不忌讳的。 改革的最终结果是失败的，但它对当时的社会发展起到了积极的作用：
在意识形态上，它打破了封建专制的思想枷锁，开启了中国思想解放的第一阶段。
在经济上，光绪接受了维新派发展民族资本主义的思想，为中国民族资本主义的发展扫清了道路。
在文化教育中，它开办了学校，改革了科举制度，派人出国留学，出国旅游，使知识分子开阔了视野，给长期封闭的国家带来了一些先进的思想、理论和技术光绪皇帝不愧为近代中国第一位在改造中国中效法西方的开明皇帝。
残枝不散，阳光灿烂。
沟水空流恨，霓裳而断肠。
每当我读到这首诗，我的一代就叹息。
到此，以上就是小编对于吾儿可教拍戏福州影视基地的问题就介绍到这了，希望介绍关于吾儿可教拍戏福州影视基地的1点解答对大家有用。