大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视基地槽点在哪儿了的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视基地槽点在哪儿了的解答，让我们一起看看吧。
如何看待哔哩哔哩浙大招生宣传片被攻陷？
我特意去看了一下，在浙江大学的宣传片下面，到处都是负面评价，弹幕区几乎被“恶心”2个字刷屏了。
浙江大学对于自己的学生努某某过分袒护纵容，努某某犯了强奸罪，但是浙江大学只给了他一个留校察看的处分，而其它学校，因为学生作弊就开除学生，这样一对比，浙江大学的处罚太轻了。
浙江大学的做法，激怒了众多网友，有的网友写了一副对联来调侃浙大。
上联：哈工大大四学生课程作弊被开学籍，罪有应得
下联：浙大给予强奸犯学生留校察看处分，人文关怀
横批：考试作弊，失去学位。强奸同学，仍有机会。人渣更比学渣强。
B站年轻用户居多，年轻人面对浙大的做法，表达情绪的做法也很直接，就是在浙江大学的宣传片下面使劲刷负面评论，来表达自己的不满，企图用这样的方式，来干扰浙大的招生工作，给浙大施加压力。
今天开始，各省陆续公布高考成绩，考生们也到了填报高考志愿的关键时期，应该会有一些考生，到B站，会看到这些负面评价，不知道看完这些负面评价的考生，会不会继续选着报考浙大呢？
浙江大学B站官方账号18号发布招生宣传片，本来没有多少人看，几天后，浙江大学B站官方网站被“恶心”、“呸”等骂人语言不断刷屏，弹幕已经被删过一波了，但有人将之前的B站内容录屏了，被录屏的视频还是被推荐到了首页，“恶心”贯穿着整个视频。
网友的评价甚是精彩，这不叫风评被害，是自作自受，是想说因为一些老鼠屎和恶心的管理层，让踏实肯干的教授和努力学习的学生也受到了连累，他们毕竟也是浙大的一份子。部分评价如下：
他在侮辱浙大，所以我把他评价删除了。
他做了什么？
他把浙大干的事说了出来？
传上流之名，行下流之事，双一流。
有些评论需要细品、细品、再细品，很多人都说高手都在评论区，这种说法还是有一定道理的。
百年名校浙江大学被愤怒的网友骂上热搜，网友这次真的愤怒了，网友骂得还是很有道理的，浙江大学一点都不冤。浙江大学这次被骂因在校学生努尔特·巴尔特犯强奸罪引起，努尔特被西湖区法院判有期徒刑一年六个月并宣告缓刑后，学校仅给予“留校察看处分”？浙江大学的做法真让人搞不懂，但很显然是为了让努尔特·巴尔特不因犯罪而影响毕业，学校给出的理由让网友很愤怒，也感到很恶心。
努尔特被判决后，在朋友圈和博士生女朋友秀恩爱，有偿借无人机拍毕业照。据了解，努尔特已顺利毕业，目前在一房地产公司工作，网友指责努尔特并无悔改之意。
热心网友也发帖称，努尔特并不是初犯，经常骗女生去酒吧，一次在酒吧里就要花好几千元，并不是学校所说的贫困山区生，好几万的相机，2万元就转让，价都不还。如果对于犯罪的学生都不开除学籍，那么浙江大学开除学生的条件到底是什么呢？
近日，哈尔滨工业大学（威海）计算机科学与技术学院大四学生杨某，因节约来回飞机票，在两门考试中找黄某某替考，两人因考试作弊被开除学籍。很多网友都评价，哈工大做得很好，很到位，而浙江大学对于犯罪的学生处以留校察看，真心软。
这样的处理结果让浙江大学的女大学生如何来防范自己呢？百年名校浙大开始沉沦，这让同行的高校怎么看呢？浙大的处理结果突破了普通人的底线，很多网友都想知道，在浙大读书，什么情况下才能被开除学籍？
这是浙大唯一一条过百万播放量的视频，也是浙大最应该“反思”的地方，满屏的弹幕和爆满的评论区，虽然有些过激的言论，但却并不是用户们的“戾气”，和为了黑浙大而故意为之，是因为浙大在努某事件的处理上确实让大众无法满意，“槽点”甚多
浙大应该勇于承担责任，敢于“亮剑”
努某事件并不是简单地犯错，根据爆出的消息来看，有可能也不是初犯，已经被刑事处罚的案件，学校的处理却如“蜻蜓点水”，不疼不痒，如何能够服众
评论区和满屏的“友好”弹幕也是公众关切的体现，这条视频不论浙大发布在哪个平台都将会受到“讨伐”，不是“水军”，也不是为了黑而黑，仅仅是公众们在表达不满和自己的态度，浙大的做法让我们对其教书育人的准则产生了“疑惑”，浙大失去的不只是“路人缘”，也改变了很多人对浙大的好印象
希望社会监督的力量能够让浙大重新掂量和考虑关于努某的处理结果，再次公布结果时将会是让大众满意的结果
哗哩哗哩浙大招生宣传片被攻陷，刚打开电脑就看到了这个消息。为了一探究竟，特意去哗哩哗哩看了一下，确有此事。
下面，简单谈谈观后的看法。
1、当点开浙大2020招生视频时，吓到了我的眼睛，整个视频界面飘浮着满屏密密麻麻的滚动弹幕，简直让人密集恐惧症都要犯了。弹幕内容基本是羞辱、讽刺性的一些词汇，最多的一个词是“恶心”，几乎从头飘到尾。整个视频近4分钟，几乎看不清视频本身的内容，完全被弹幕所覆盖。
2、除此之外，在留言区也有一些灵魂般的拷问，比如，有网友感叹道：“贵校居然还有法学院啊”；还有一位网友追问：“啥意思，念其初犯，留校察看。这是还想着有机会让他再犯几次吗”，网友们的追问可谓是句句诛心。
3、至于大家为什么会对浙大的意见如此之大，关注近期网络热搜内容的朋友应该基本都知道，浙大对一个已经被判刑一年半的犯罪学生，仅仅给予了留校察看的处分。尽管从浙大的校规中看，被缓刑的犯罪学生可以给予留校察看的处分，也就是说，这一处分符合浙大的校规。
但大多数网友并不这么认为，都觉得处罚过轻。并且认为应该开除学籍，个人也完全赞同网友们的这一观点。并不是符合校规的事情就一定是对的，大众不认同，说明校规本身就有问题，老百姓心里都有一个是非对错的辨析标准。正如电视剧主题曲中所唱到的：“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓”。
4、另外，针对浙大对犯罪学生努某从轻处分所摆出的几条依据，网友们也进行了反驳。比如，该生是初犯，然而，近日陆续有网友站出来指证努某此前就多次有过“糟蹋”女生的劣迹，并非初犯；还有，该生来自贫困地区，同样有网友指出，这名学生平时出手阔绰，根本不像一个贫困生，尽管他曾领过学校的补助金。
5、正是因为网友们对浙大在此事上的处理结果心存质疑和不满，所以才跑到浙大的招生视频上去表达观点。可能有人会把这种表达方式看做是泄愤，但个人认为，这是大家在帮助浙大纠正错误，从这个角度看，是一种善举。
6、当然，之所以会出现这种状况，关键还是在于浙大对自己所处的局面预估不足。犯罪学生的事情正处于风口浪尖，明显对浙大造成了不利的影响。在这个节骨眼上公开招生，无疑是逆风而上，挺佩服浙大的勇气，得到这样的结果在所难免。
原本浙大的口碑还不错，如今为了保护一个犯罪的学生，而搭上了学校的声誉，不知浙大觉得值不值。在这种状况下去招生，效果可想而知。
结束语：浙大在哗哩哗哩的招生视频被攻陷，并不是一件坏事，首先表达了网友们恨铁不成钢的一种情愫，更重要的是在帮浙大找错、纠错。大学作为一个培养高等人才的基地，大家希望它是一块净土，对于污染这块净土的人应该给与严惩，培养出的应该的全方位都优秀的真正的人才。
大家对此有什么看法呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
到此，以上就是小编对于影视基地槽点在哪儿了的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视基地槽点在哪儿了的1点解答对大家有用。