舞蹈与影视剪辑,舞蹈与影视剪辑的区别

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于舞蹈与影视剪辑的问题,于是小编就整理了2个相关介绍舞蹈与影视剪辑的解答,让我们一起看看吧。

小男孩从小学什么艺术比较好?

孩子学什么艺术特长班或者兴趣班,应该看孩子的兴趣爱好,可以让孩子去体验和尝试,而不是按照家长的兴趣去报班,否则将来孩子很难坚持下去,就算勉强坚持,也会把兴趣班变成孩子的负累班,变成了家长功利心的工具,短期内可能有些作用(比如上考级、拿证,上个某某初中),但长远看来弊大于利。

舞蹈与影视剪辑,舞蹈与影视剪辑的区别

你好?我是仲如谈雕塑,很开心回答这个问题,希望能帮到您。

作为男孩子,很多家长会觉得应该培养对将来事业有帮助的能力。

我的经验来看,应当学学美术,通过学习美术注重培养孩子的创造性,创造性思维对很多职业都有帮助,比如设计,科学研究,甚至医学等等。特别是各行各业到了最高端的领域都需要创造性思维。

首先还是家长要向自己的内心追问一下,问问自己到底喜欢什么,这并不是家长强权或家长意志,在孩子没有观点的情况下,家长对某种才艺的喜爱会感染孩子,影响到孩子对这种才艺的情感。

其次要向懂行的人请教一下,比如学乐器,要先了解某种乐器的学习难易程度,不同的乐器其学习的难易程度是不一样的,尤其是入门阶段,比如在中国民族乐器中扬琴,笛子,古筝交易入门,二胡较难,家长需要权衡孩子的兴趣,天赋能投入的时间和精力,以及期望达到的目标等各方面情况,综合判断。

还要考虑自己的经济条件,不同的乐器价格差异悬殊,学费也不一样,选择尽量和自己经济条件相匹配,如果孩子在相关学习中没有极为突出的天赋和强烈的喜好,就没必要让孩子的艺术教育成为家庭沉重的经济负担。

另外男孩子如果活动量比较大,还可以学习跆拳道,散打,游泳等课程。


趁孩子小的时候可以帮他选三种不同类型的兴趣,比如乒乓球,围棋,架子鼓。让他学个一年左右,根据天分和兴趣,进行取舍。我培养孩子的兴趣爱好,都是以成为业余选手为目标,只是为了让他长大了以后,哥们儿一起聚聚的时候除了喝酒,还能有点别的玩到一起的东西。如果想让孩子在某一领域成为专业选手,那就找你能接触到的最厉害的老师,在这个领域里潜心学习。

我觉得在孩子还小的时候不要先急着给他报兴趣班,可以先多带他见识一下外面的世界,增长一下见识,同时让他接触一下有书法,跆拳道之类的艺术班,看他对哪些感兴趣、有天分,针对性的学习,更有可能走的长远,取得成功。

你对于《芳华》怎么看呢?


芳华上映以来引起了极大的争议,不过能让人争论不休的作品总能让人更深层次地去剖析去品评,我觉得对电影本身来说不失为一件好事。电影被称为第七艺术,既然是艺术,它应该是人感官上的享受和心灵上的共鸣。那么一部影片好或坏,本应该是各花入各眼,毕竟人与人之间的性格喜好经历感悟各不同,看一部影片的着眼点当然也不会相同。好或坏其实不过影片映射在人内心后滤出的镜像。


就我而言,喜欢芳华这部电影更多是因为它所展现出来的美。影片中的每个人对何小萍和刘峰的排斥都更像是一种对异于群体的个体本能的群体性的排斥,目的是巩固自身在群体中的位置。其实我想冯小刚拍芳华并无意剖析人性的善恶。相比小说,他更多地用温柔的方式描画青春的美好,而选择性地抹去了那些冰冷的细节,故事尽管悲情画面的色泽却依旧温暖。


电影的一开场文工团女孩们的群舞瞬间就把观众带入了那个时代。那时的青春美好是萧穗子嘴边鲜艳欲滴的西红柿,是练功房里女孩儿们青春曼妙的身姿,是深夜里红纱圈住的暧昧歌声,是林丁丁独唱时美好的侧颜。它们无一不展现了冯小刚对那个时代那段青春的向往,既使再多的人性阴暗也掩盖不住满屏的芳华美好。冯小刚在芳华里油画般的色调搭配,长镜头的完美运用都让那个年代的青春荷尔蒙在银屏上唯美又放肆地挥洒,美得不可方物。这大约要归功于冯小刚曾经多年的美工生涯。

是的我看电影一直是任性地凭直觉去喜欢或讨厌一部影片,而不太喜欢冷静客观地去剖析影片的肌理品评剧情的逻辑,除非它真得很渣。而我个人更愿意接收电影里直观的美,因此一部电影色彩的运用,镜头剪辑的美感会直接影响到我对这部电影的喜好。芳华从视觉角度来说是优秀的。


许多人对它诟病,认为影片恶意歪曲和丑化了那个年代单纯善良的人们。其实善良无关年代,单纯有时反而助纣,它让那个满怀激情的年代失去了分辨之心,不分是非。就这方面而言,说冯导歪曲丑化那个年代实是有失公允。

我是在昨天看的这部电影。之所以看这部电影,我个人觉得冯小刚还算一个比较有良心且接地气的导演。但我不觉得这部电影很伟大。

首先我觉得冯导选错了剧本。严歌苓的东西可能是一本好的小说,但不见得利于电影的立足。女作家可能比较擅长抒发自己惯有的情感,但在故事的描写上往往很欠缺。电影需要的是一个完整的故事情节来推动发展,其余的东西就留给观众自己去思考揣摩以及想象,而不是靠旁白解说。就算不得已用旁白,也只能是在必要时简单的述说而已。这一点可以参考美国的老电影肖申克的救赎。

其次,电影前半小时我觉得很拖沓,以至于无论看不看这段都不太影响后面的发展。这是电影的大忌。因为一部电影最多也就两个小时左右,如果两个小时都没办法把故事讲清楚,那还是算了吧,不如去拍电视剧。况且冯导的这部电影包含的还不止一个故事。再仔细看,你也会发现主次不明。

其实到电影后面,主人公活雷锋被下放到边境,然后保护物资参加战斗最后残疾,这一段战争场面还是很出彩的。如果冯小刚放大这部分,把重点放在这里,超越集结号也不是不可能。再说女主人公暗恋也被下放,神经失常,也仅仅是一笔带过。这是故事的核心部分,不管是揭露批判还是颂扬,都是不够的,如果把着重点放在这里,也不比云水谣差。

冯导在这部电影表现的是那个时代的残酷。其实哪个时代都是残酷的,只要你残酷的看待。然而我还是要说他不太适合拍这类片子,因为这类型的电影太多太多了,既没新意,又不够商业化,比他以往的电影作品还是隔好远。

到此,以上就是小编对于舞蹈与影视剪辑的问题就介绍到这了,希望介绍关于舞蹈与影视剪辑的2点解答对大家有用。

相关文章